Nejvyšší soud Oklahomy označil změnu údaje o pohlaví v rodných listech transgender osob za nezákonnou
Nejvyšší soud amerického státu Oklahoma rozhodl, že státní zákony zakazují změnu údaje o pohlaví v rodných listech a nikdy takový postup na základě genderové identity neumožňovaly. Rozhodnutí bylo vyneseno poměrem hlasů šest ku třem v rámci případu „Fowler v. Stitt“ jako odpověď na žádost federálního odvolacího soudu, informuje PinkNews.
Soudní spor iniciovali tři transgender obyvatelé Oklahomy — Rowan Fowler, Allister Hall a Carter Ray — s právní podporou lidskoprávní organizace Lambda Legal. Žalobci napadli kroky republikánského guvernéra státu Kevina Stitta a regionálního ministerstva zdravotnictví. V roce 2021 vydal guvernér nařízení, kterým zakázal úřadu upravovat záznamy o pohlaví poté, co byla v rámci mimosoudního vyrovnání v jiné žalobě povolena nebinární značka „X“. Následně, v letech 2022 a 2026, zákonodárný sbor Oklahomy zakotvil normu, že rodný list musí obsahovat výhradně biologické pohlaví při narození (mužské nebo ženské). Federální okresní soud žalobu zamítl, avšak Odvolací soud pro desátý obvod USA vrátil případ k novému projednání a vyžádal si vyjádření od nejvyššího soudu státu.
Předseda Nejvyššího soudu Oklahomy Dustin Rowe v textu soudního rozhodnutí uvedl, že státní zákon o matrikách obsahuje uzavřený výčet přípustných oprav — například při změně jména nebo určení otcovství. Uplatněním právní zásady expressio unius est exclusio alterius („výslovné uvedení jednoho vylučuje druhé“) dospěla většina soudců k závěru, že absence výslovného povolení v zákoně znamená zákaz změny údaje o pohlaví. Soud tak označil za nezákonnou praxi, která v Oklahomě fungovala od roku 2007 a umožňovala transgender osobám provádět změny v dokladech na základě individuálních rozhodnutí soudů prvního stupně.
Guvernér Kevin Stitt verdikt uvítal a prohlásil: „V roce 2021 jsem trval na tom, že rodné listy v Oklahomě musí odrážet biologické pohlaví osoby při narození. Náš Nejvyšší soud si zasloužil jednomyslné rozhodnutí.“ Právníci z Lambda Legal a lidskoprávní aktivisté naopak zdůraznili, že takto přísný výklad zákona přesahuje rámec sporu o transgender osoby: zákaz znemožňuje opravit i technické chyby při vystavování dokladů cisgender občanům a dotýká se také intersex osob, jejichž diagnóza byla stanovena až po prvním roce života. Tři soudci, kteří hlasovali proti, ve svém odlišném stanovisku uvedli, že státní soud se měl zdržet odpovědi a ponechat federální justici možnost vyložit normu samostatně.
Lambda Legal je nejstarší národní lidskoprávní organizace v USA, založená v roce 1973, která se specializuje na strategické soudní spory na ochranu občanských práv leseb, gayů, bisexuálů, transgender osob a lidí žijících s HIV.
Nyní se případ vrací k Odvolacímu soudu pro desátý obvod USA, který bude muset rozhodnout, zda absolutní zákaz státu na změnu údaje o pohlaví porušuje První dodatek a doložku o rovné ochraně zákonů Čtrnáctého dodatku Ústavy USA. Již dříve Uránia informovala o omezeních změny údaje o pohlaví v průkazech totožnosti ve státě Ohio, kde úřady rovněž požadovaly přísný soulad údajů s původními rodnými listy.
