Po útoku na LGBT pochod hrdosti v Berlíně označil Merz „špatné vtipy“ za součást násilí
Německý kancléř Friedrich Merz 26. července na vzpomínkové bohoslužbě v evangelickém kostele svaté Marie v Berlíně označil netoleranci, diskriminaci a „špatné vtipy“ za součást násilí proti LGBT. Vystoupil den po útoku u berlínského pochodu hrdosti Christopher Street Day (CSD), při kterém zemřela žena a 29 lidí bylo zraněno.
V textu projevu, který zveřejnila německá vláda, se Merz obrátil na queer komunitu: „Netolerance, vyloučení, diskriminace, hloupé řeči, špatné vtipy už jsou součástí takového násilí.“ Kancléř také prohlásil, že státní instituce udělají vše pro ochranu svobody země a společnosti v mezích, které připouští právní stát.
Ve zveřejněném projevu Merz neoznačil „špatné vtipy“ za příčinu útoku a nedával je do protikladu k předpokládanému islamistickému motivu. Tato věta byla součástí širšího apelu týkajícího se nepřátelství vůči LGBT; před ní a po ní kancléř hovořil o samotném útoku, odpovědnosti viníků a bezpečnostních opatřeních.
K útoku došlo kolem 22:00 25. července v berlínském parku Tiergarten, poblíž dějiště CSD. Jak informovala Tagesschau, německý ministr vnitra Alexander Dobrindt označil událost za pravděpodobně islamistický teroristický útok a Spolkové státní zastupitelství převzalo vyšetřování. Spojitost útoku konkrétně s CSD v té době nebyla s konečnou platností prokázána, ačkoli ji úřady považovaly za pravděpodobnou.
Za podezřelého úřady označily jednadvacetiletého německého občana Abdula Ballouta. Později 26. července ho policie zastřelila při pokusu o zadržení; podle verze policie se vrhl na zasahující policisty s bodnořezným předmětem. Podle Generálního státního zastupitelství v Berlíně byl v květnu podle práva mladistvých odsouzen k jednomu roku a deseti měsícům odnětí svobody za přípravu závažného násilného trestného činu ohrožujícího bezpečnost státu a za porušení zákazu podle spolkového zákona. Rozhodnutí nenabylo právní moci. Soud považoval za prokázaný jeho pokus připojit se k „Islámskému státu“ a zveřejňování zakázané propagandy. Oficiální zprávy spojují předpokládaný motiv s islamistickým extremismem, nikoli s příslušností podezřelého k islámu jako náboženství.
