العملية السرية للرئيس المستقبلي: كيف أنفق فرانكلين روزفلت مليون دولار على مطاردة الرجال المثليين في البحرية

في عام 1919، أطلقت البحرية الأمريكية (United States Navy) عملية سرية في قاعدتها في نيوبورت بولاية رود آيلاند (Newport, Rhode Island)، استهدفت البحارة المشتبه في إقامتهم علاقات من نفس الجنس.

استأجرت القيادة متطوعين سريين مارسوا الجنس مع المشتبه بهم ثم شهدوا ضدهم أمام المحاكم العسكرية (courts-martial).

حظيت العملية، التي عُرفت باسم “القسم أ” (Section A)، بموافقة مساعد وزير البحرية فرانكلين ديلانو روزفلت (Franklin Delano Roosevelt) – الذي سيصبح لاحقاً الرئيس الثاني والثلاثين للولايات المتحدة ويقود البلاد عبر الكساد الكبير (Great Depression) والحرب العالمية الثانية.

بالاعتماد على المنفذ الإعلامي الأمريكي The 19th وأعمال المؤرخين، تُظهر هذه الحادثة كيف استخدمت الخدمة الإيقاع الجنسي (sexual entrapment) والعدالة العسكرية لإزالة الأشخاص دون اللجوء إلى المحاكم المدنية.

يورد موقع The 19th الهدف المعلن للعملية باللغة الفجة التي سادت في ذلك الوقت:

“…لتخليص البحرية الأمريكية في نيوبورت، رود آيلاند، من ‘ماصي القضبان ومستقبلي المستقيم’.”

– The 19th

الموانئ، مخاوف الأمهات، و"تنظيف" القاعدة

مع اقتراب الحرب العالمية الأولى من نهايتها، أصبح العديد من كبار الضباط يتحدثون بصراحة عن “أخلاقية” المدن الساحلية، وأصبحت النبرة التزمتية (puritanical) في النقاش العام حول الأخلاق أكثر شيوعاً.

تربط المؤرخة شيري زين (Sherry Zane)، التي كتبت عن عملية القسم أ، مبادرة البحرية بالخوف واسع النطاق بين الأمهات الأمريكيات من إرسال أبنائهن للخدمة حيث ارتبطت المدن بالرذيلة والفجور. أرادت القيادة طمأنة الرأي العام وتقديم قاعدة نيوبورت على أنها تحت السيطرة و"مُنظفة".

قالت زين: “كان هناك هذا الخوف من قبل الأمهات الأمريكيات بشأن إرسال أبنائهن… إلى المدن الساحلية حيث ربطوا المدن بالرذيلة، لذلك أرادت البحرية تنظيف تلك المناطق لجعل الأمهات يشعرن بمزيد من الأمان”. “إذا فكرت في الأمر، فالأمر يتعلق بامتلاك الجيش لهذه السلطة للتخلص مما يسمى بالمنحرفين والمنحطين دون الحاجة إلى سلطة قانونية.”

– شيري زين

كان روزفلت آنذاك مساعداً لوزير البحرية؛ وكما تكتب شيري زين، فقد استشار محامين قبل بدء البرنامج حتى يبدو الإجراء قانونياً.

طريقة القسم أ

كانت الطريقة بسيطة: يبادر العملاء السريون بالاتصال من نفس الجنس مع البحارة المشتبه بهم، ثم يبلغون عنهم لرؤسائهم.

قالت زين: “لم يكن الأمر يستغرق مرة واحدة فقط، كأن يمارس العميل السري الجنس مع شخص ما، بل ربما ثلاث أو أربع مرات قبل أن يمسكوا بالشخص”.

– شيري زين

ورداً على سؤال حول سبب الحاجة إلى هذا العدد الكبير من اللقاءات لجمع الأدلة، تقول في المقابلة نفسها:

قالت زين: “حسناً، هذا أمر مشكوك فيه”. “من ناحية، ربما كانت إحدى حججهم هي أنهم، كما تعلمون، حسناً، أرادوا التأكد، أليس كذلك؟ كأنهم أرادوا الحصول على أدلة كافية. ومن ثم هناك الكثير من الأسئلة، حسناً، لقد استمتعوا فقط بممارسة الجنس مع هؤلاء الرجال.”

– شيري زين

الميزانية والكونغرس

تشير ريا ديبوسي (Rhea Debussy)، المحاضرة في جامعة ولاية أوهايو (Ohio State University) ومؤلفة كتاب “حظر اللافندر” (The Lavender Bans) عن اضطهاد مجتمع الميم في الجيش والبحرية الأمريكية، إلى المبلغ الذي خصصته البحرية للعملية: 50 ألف دولار بدولارات عام 1919 – أي ما يزيد قليلاً عن مليون دولار بأموال اليوم بعد احتساب التضخم. وعندما وصلت تفاصيل الإنفاق والأساليب إلى الكونغرس، كان رد فعل المشرعين حاداً.

قالت ديبوسي: “في نهاية المطاف فيما يتعلق بالسياسة، انتهى بنا المطاف أمام لجنة تابعة للكونغرس، وكانت لجنة الكونغرس تقول: لقد فعلتم ماذا؟”

– ريا ديبوسي

سجل المحكمة العسكرية

يوضح سجل ناجٍ مكتوب بخط اليد للمحكمة العسكرية في محطة التدريب البحري في نيوبورت، مع إدخالات من حوالي أغسطس 1919، روتين المحاكمات. تتضمن التهم صياغات مثل “اللواط” (sodomy) و"السلوك الفاضح" (scandalous conduct).

يَرِد في أحد السطور اسم هارولد ج. تروبشو (Harold J. Trubshaw): فقد أدانه السجل بالسلوك الفاضح واللواط، وحكم عليه بالسجن عشر سنوات مع التسريح غير المشرف من الخدمة.

أما نيلز سي. إم. جونسون (Nils C. M. Johnson)، فقد بُرّئ، وفق السجل نفسه، من تهمة اللواط.

وشُطب اسم هاريسون أ. رايداوت (Harrison A. Rideout) بخط طويل، مع ملاحظة تفيد بأن قضيته أُحيلت إلى محكمة نيوبورت الخاصة في ديسمبر 1919.

وتظهر في السطور الأخرى أحكام بالبراءة وأخرى بالسجن نحو سنتين أو خمس أو سبع سنوات، في صورة تكشف تفاوت تطبيق القواعد على المتهمين.

وكما تكتب شيري زين، أدى عمل القسم أ إلى مثول 22 بحاراً أمام المحاكم العسكرية بتهمة “الانحراف” (deviance)، ووقع ستة عشر مدنياً آخرين في نفس الشبكة.

اتبعت العدالة الصور النمطية في ذلك الوقت: فالرجال الذين شوهدوا فيما يسمى بالدور “الإيجابي/النشط” (active) غالباً ما تم التعامل معهم على أنهم أقل ذنباً أو لم يُعتبروا “مثليين” بالمعنى السائد في تلك الفترة وعوقبوا بشكل أخف. أما أولئك الذين نُسب إليهم دور “سلبي” (passive) أو حُكم عليهم بأنهم “مخنثون جداً” (too effeminate) فقد واجهوا عقوبات أشد.

ما بعد الأحكام

كانت نتائج المحاكم العسكرية مدمرة للمُدانين. ففي بعض الحالات وصلت الأحكام إلى عشرين عاماً. وحتى بدون فترات سجن طويلة، كان التسريح غير المشرف يعني وصمة عار دائمة: فقدان مزايا المحاربين القدامى، وفقدان المكانة، وصعوبة خطيرة في العثور على عمل. وفي هذا الإعداد، كان لدى الجيش أداة لإزالة الأشخاص غير المرغوب فيهم خارج نطاق الولاية القضائية المدنية وراء المحكمة نفسها.

قالت: “هناك العديد من الطرق التي يكون فيها لتجريم الهوية الكويرية (queer identity)، لا سيما في سياق الجيش، تأثير مضاعف يمتد طوال حياة هؤلاء الرجال، ولا نتحدث فقط عن عقوبة السجن، بل نتحدث عن وصمة العار التي تصاحب التسريح غير المشرف، والافتقار إلى المزايا، والافتقار إلى الاحترام، وكل هذه الأشياء التي تلاحقك.”

– ريا ديبوسي

روزفلت وذكرى الفضيحة

عندما ظهرت أساليب وتكاليف القسم أ إلى العلن، تصف زين، نقلاً عن الأدبيات العلمية، جزءاً من رد فعل مجلس الشيوخ على النحو التالي:

…كان أعضاء مجلس الشيوخ “مصدومين تماماً” و"نصحوا بشدة بألا يُسمح لروزفلت مرة أخرى بتولي منصب عام."

– شيري زين

في النهاية، لم تنهِ الفضيحة مسيرته المهنية، وبمرور الوقت تلاشت من الذاكرة الوطنية على خلفية رئاسته اللاحقة.

اشترك في قناتنا على تيليجرام (بالروسية): أورانيا. مع تيليجرام بريميوم، يمكنك ترجمة المنشورات داخل التطبيق. وبدونه، ترتبط العديد من المنشورات بموقعنا الإلكتروني، حيث يمكنك تبديل اللغات — تُنشر معظم المقالات الجديدة بلغات متعددة منذ البداية.