وجد تقرير جديد أن واحدًا من كل ثلاثة مرشحين من مجتمع المثليين في الولايات المتحدة تلقى تهديدات بالقتل عبر الإنترنت

يقول تقرير جديد بعنوان [Threats on the Trail] (https://victoryinstitute.org/wp-content/uploads/2026/04/VictoryInst-ThreatsOnTheTrail2025-FINAL-2.pdf )، إن التهديدات والمضايقات أصبحت جزءًا من الحملات الانتخابية للعديد من المرشحين المثليين بشكل علني في الولايات المتحدة. وفقًا للدراسة التي أجراها معهد فيكتوري وجامعة لويولا ماريماونت، تلقى واحد من كل ثلاثة مرشحين شملهم الاستطلاع تهديدات بالقتل عبر الإنترنت، وواجه واحد من كل سبعة تلك التهديدات شخصيًا.

يستند التقرير إلى دراسة استقصائية شملت 215 مرشحًا من مجتمع المثليين الذين ترشحوا لمناصب بين عامي 2023 و2025. وجاء المشاركون من 42 ولاية، وبورتوريكو، وواشنطن العاصمة، وترشحوا على مستويات مختلفة، من مجالس المدارس إلى المكاتب العليا. معهد النصر نشر النتائج الرئيسية في 28 أبريل 2026، ومنفذ متخصص تم الإبلاغ عنه في 6 مايو.

يؤكد المؤلفون أن الأمر لا يتعلق فقط بالتعليقات العدائية. أبلغ ما يقرب من ثلثي المشاركين في الاستطلاع عن كراهية أو مضايقات شخصية أثناء حملاتهم، وواجهها ما يقرب من ثمانية من كل عشرة على المنصات الرقمية. وصف بعض المرشحين الاستقصاء والتهديدات ضد أفراد الأسرة والإضرار بالممتلكات وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والرسائل العدائية حول الأحداث العامة.

يظهر الخوف حتى قبل أن تبدأ الحملة. وقال ما يقرب من تسعة من كل عشرة مرشحين إن الركض بشكل علني قد يزيد من خطر التعرض للمضايقة أو الهجوم، وحوالي أربعة من كل خمسة يخشون العنف الجسدي. يقول التقرير إن المخاطر كانت أعلى بالنسبة للمرشحين المتحولين جنسياً، وغير ثنائيي الجنس، وغيرهم من المرشحين غير المتوافقين جنسياً، والمرشحين الملونين، وأولئك الذين يترشحون في الضواحي، أو المناطق الريفية، أو المناطق ذات الميول الجمهورية.

ولا تؤثر العواقب على السلامة فحسب، بل تؤثر أيضًا على كيفية إدارة الحملات. لقد غيّر أكثر من نصف المرشحين مكان أو كيفية قيامهم بحملاتهم الانتخابية. وبعد التهديدات والمضايقات، تجنب 28% إجراء استطلاعات الرأي من باب إلى باب، وقام 27% بالحد من التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي. بالنسبة للحملات المحلية، يعد هذا أمرًا مهمًا لأن الاتصال المباشر غالبًا ما يحل محل الإعلانات باهظة الثمن ويساعد المرشحين الذين ليس لديهم ميزانيات كبيرة على البقاء مرئيين.

المال يجعل المشكلة أكثر حدة. يمكن للأمن الخاص أو تدابير السلامة الإضافية أن تقلل من المخاطر، لكن التقرير يقول إن أقل من واحد من كل عشرة مرشحين يمكنهم تحمل هذه الحماية. ويشير نفس المنفذ إلى قضية جوانا والي، المرشحة المتحولة جنسياً في ميشيغان، التي أخبرت المنفذ أن الأمن أصبح أكبر نفقات حملتها.

وكانت تكلفة الصحة العقلية كبيرة أيضًا. وقال ما يقرب من ثلثي المرشحين إن الهجمات والتهديدات أضرت بصحتهم العقلية، ووصف واحد من كل عشرة التأثير بأنه شديد. قال أحد المشاركين إنهم كانوا بحاجة إلى الاستشارة وما زالوا يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة بعد السنوات السبع الماضية في السياسة.

السياق الأوسع يجعل النتائج أقل إثارة للدهشة. أفاد [معهد ويليامز في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس] (https://williamsinstitute.law.ucla.edu/press/ncvs-lgbt-violence-press-release/ ) سابقًا، استنادًا إلى البيانات الفيدرالية الأمريكية، أن الأشخاص من مجتمع LGBT هم أكثر عرضة للتعرض للإيذاء العنيف مقارنة بالأشخاص من غير مجتمع LGBT. ويبين التقرير الجديد كيف يمكن أن تشتد هذه المخاطر في السياسة العامة، حيث تصبح هوية المرشح جزءا من حملة واضحة.

ويخلص معهد النصر إلى نتيجة عملية: يجب أن يشمل دعم المرشحين ليس فقط التدريب على الحملات، ولكن أيضًا التخطيط للسلامة، ودعم الصحة العقلية، والموارد التي يمكن الوصول إليها للأشخاص الذين ليس لديهم مانحون رئيسيون أو شبكات شخصية. بالنسبة لمؤلفي التقرير، لا يتعلق الأمر بحماية الأفراد فقط. ويتعلق الأمر أيضاً بالتمثيل: فعندما تدفع التهديدات المرشحين إلى الخروج من السباقات الانتخابية أو تجعلهم يحدون من المشاركة العامة، يُترك للناخبين خيار أضيق.