المحكمة العليا في أوكلاهوما تقضي بأن قانون الولاية لم يسمح قط بتغيير علامة الجنس في شهادات الميلاد للأشخاص العابرين جنسياً
قضت المحكمة العليا في ولاية أوكلاهوما الأمريكية بأن تشريعات الولاية تحظر تعديل علامة الجنس في شهادات الميلاد، ولم تسمح في أي وقت مضى بمثل هذا الإجراء استناداً إلى الهوية الجندرية. وصدر القرار بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة في قضية «فاولر ضد ستيت» (Fowler v. Stitt) رداً على أسئلة قانونية محالة من محكمة استئناف فيدرالية، بحسب ما نقلته PinkNews.
وكان النزاع القضائي قد بدأ بدعوى رفعها ثلاثة مواطنين عابرين جنسياً من سكان أوكلاهوما — روان فاولر وأليستر هول وكارتر راي — بتمثيل قانوني من منظمة الحقوق المدنية Lambda Legal. وطعن المدعون في إجراءات الحاكم الجمهوري للولاية كيفن ستيت ومسؤولي إدارة الصحة في الولاية. وفي عام 2021، أصدر الحاكم أمراً تنفيذياً وجّه فيه الإدارة الصحية بوقف تعديل خانة الجنس بعد تسوية قضائية سابقة سمحت باستخدام علامة الجنس غير الثنائي «X». وفي وقت لاحق، في عامي 2022 و2026، أقر المجلس التشريعي لولاية أوكلاهوما تعديلات تشريعية تقضي بوجوب أن تقتصر شهادات الميلاد على تسجيل الجنس البيولوجي المحدد عند الولادة فقط (ذكراً أو أنثى). وكانت محكمة فيدرالية ابتدائية قد ردت الدعوى، إلا أن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة أعادت النظر في الشق المتعلق بالحماية المتساوية وطلبت من المحكمة العليا للولاية تفسير القانون المحلي.
وفي حيثيات حكم الأغلبية، أوضح رئيس المحكمة داستن رو أن قانون السجلات المدنية في أوكلاهوما يتضمن قائمة حصرية بالتعديلات المسموح بها، مثل تغيير الاسم أو إثبات الأبوة. وبالاستناد إلى القاعدة القانونية التفسيرية expressio unius est exclusio alterius («ذكر الشيء صراحة يعني استبعاد ما عداه»)، استنتجت المحكمة أن غياب أي نص يجيز تغيير الجنس يشكل حظراً قانونياً. وبذلك اعتبرت المحكمة أن الممارسة الإدارية المتبعة منذ عام 2007 تقريباً، والتي كان الأشخاص العابرون جنسياً بموجبها يحصلون على أوامر قضائية فردية لتعديل وثائقهم، ممارسة غير قانونية.
ورحب الحاكم كيفن ستيت بالحكم قائلاً: «في عام 2021 تمسكت بموقفي وأوضحت بجلاء أن شهادات الميلاد في أوكلاهوما يجب أن تعكس الجنس البيولوجي للشخص عند ولادته. وكان من حق قضيتنا أن يصدر قرار المحكمة العليا بالإجماع». وفي المقابل، نبه محامو منظمة Lambda Legal والمدافعون عن حقوق الإنسان إلى أن هذا التفسير الحرفي يتجاوز قضايا العبور الجندري: فهو يحرم حتى المواطنين المتوافقين جنسياً (سيسجندر) من تصحيح الأخطاء المطبعية والإدارية في شهادات ميلادهم، كما يضر بالأشخاص ثنائيي الجنس (الإنترسكس) الذين يُشخّصون بعد عامهم الأول. ورأى القضاة الثلاثة المعارضون في رأيهم المخالف أنه كان يتعين على المحكمة الامتناع عن الإجابة وترك تفسير النص للقضاء الفيدرالي.
تعد منظمة «لامبدا ليغال» (Lambda Legal)، التي تأسست عام 1973، أقدم منظمة قانونية وطنية في الولايات المتحدة متخصصة في الدعاوى الاستراتيجية لحماية الحقوق المدنية للمثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والعابرين جنسياً والأشخاص المتعايشين مع فيروس نقص المناعة البشرية.
وتعود القضية الآن إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة لتبت فيما إذا كان هذا الحظر الشامل في أوكلاهوما ينتهك التعديل الأول ومبدأ الحماية المتساوية بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. وكانت «أورانيا» قد تناولت في وقت سابق القيود الإدارية على تعديل علامة الجنس في وثائق الهوية في ولاية أوهايو، حيث ألزمت السلطات أيضاً بمطابقة البيانات بدقة مع شهادات الميلاد الأصلية.
